Épp a Médiahatósághoz akartunk fordulni, mikor megjött a válasz a Baló műsortól. (Gondolom, olvasták a FB-on, mire készülök, ezért méltóztattak válaszolni.) Viszont a válaszban nincs köszönet, sajnos nem gondolom, hogy bárhol foglalkoznának velünk. Vagy hogy bárhol megértenék, mennyire gáz, ami történt. Bemásolom ide nektek a levelet, csak erős idegzetűeknek...
Köszönjük figyelmüket és levelüket, amelyet két héttel az önök által bírált műsor sugárzása után írtak.
A témát lényegesnek gondoljuk és lehetőségeink szerint igyekszünk napirenden tartani.
Azt a következtetésüket, hogy a műsor lényegében kontraproduktív volt, nem fogadjuk el.
A felolvasásra nem meghívásra vagy a szervezők értesítésére mentünk el forgatni, egy netes hirdetésre figyeltünk fel.
A bemutatott részleteket nem százalékszámításos alapon válogattuk: a teljes szöveg átolvasása után választottuk őket. Olyan részleteket kerestünk, amelyekből – a vita érdekében nem terjedelmes összeállításban – érthető és érezhető történet derül ki.
Ezzel együtt is elfogadjuk, hogy talán szerencsésebb lett volna a weblap ismertetése.
Megjegyzendő, hogy, amennyire látjuk, a felolvasóest műsorunkon kívül nem érte el a magyar mainstream média ingerküszöbét, ami önmagában is lehangoló.
A két résztvevő meghívása előtt igyekeztünk sokfelé tájékozódni. Gyurkó Szilviát több, szerintünk hozzá hasonlóan alkalmas szakember közül választottuk.
Ami Németh Zsolt meghívását illeti, elegáns, hogy Gyurkó Szilvia azt mondja, őt javasolta, de meg kell mondanunk, hogy – alaposan körülnézve – nekünk is ő volt az első számú jelöltünk. Évekkel ezelőtt ugyan, de több műsorban dolgoztunk vele és rendre az volt a benyomásunk, hogy ebben az értelemben a magyar rendőrség legjobb képviselője. Vagy fogalmazhatunk úgy is, hogy tapasztalataink szerint nála inkább csak rosszabbak voltak-vannak.
Azzal, hogy a témával foglalkoztunk, valamint az összeállítással érzésünk szerint megfelelően kifejeztük véleményünket. Meglehet, hogy az adott helyzetben a műsorvezető megtehette volna, hogy – noha két-három alkalommal így is bele-belekérdezett Németh Zsolt mondataiba -, külön vitát kezdeményez vele egyik-másik valóban elfogadhatatlan kijelentéséről, de éppenséggel ezért hívtuk meg Gyurkó Szilviát: mindkettőjüknek elmondtuk előtte, hogy egymásra figyeljenek és egymásra reagáljanak.
Az önök által javasolt lehetséges vendégek bármelyikével voltaképpen megdupláztuk volna Gyurkó Szilviát, nekünk viszont kifejezetten az volt a célunk, hogy rendőrségi és kriminológiai véleményt is szerepeltessünk.
Gyurkó Szilvia ezt írja: „Az egy dolog hogyan ment a műsor, ez koncepció, újságírói attitűd, szerepfelfogás kérdése”.
Noha e mondat mögött sokféle értéktartalom állhat, gyanakvás helyett elfogadjuk. A koncepció, az attitűd, a szerepfelfogás ebben az esetben az volt, hogy a téma két szakértője egyenlő esélyekkel vitatkozhasson egymással. Tiszteletben tartjuk azt a véleményüket, hogy – ezek szerint – a műsorvezetőnek gyakrabban vagy határozottabban kellett volna Németh Zsolt szavaira reagálni, de szerintünk ez Gyurkó Szilvia dolga volt vagy lett volna, s ezért nem lett volna szerencsés, ha a műsorvezető átveszi az ő szerepét.
Végül: nehezményezik, hogy Németh Zsolté volt az utolsó szó. Így hozta az élet. Előtte Gyurkó Szilvia beszélt. A műsor egyetlen másodperccel nem lehet 25 percnél hosszabb, be kellett fejeznünk.
Talán tévedés azt feltételezni, hogy egy teljes műsort az utolsó rövid megszólalás jellemez.
Üdvözlettel
Magyarul Balóval szerkesztősége
:angry: 